Op 30 september was de inspreekavond van de gemeenteraad, waar veel inwoners en belangenverenigingen vanuit Schothorst en Vathorst hun zegje deden over de plannen voor de AZC’s in deze wijken. Een rijk palet aan meningen en zorgen passeerde de revue.
Ook de Kerngroep Buurtvisie heeft ingesproken. Ons doel was helder:
- duidelijk maken waarom deze locatie niet geschikt is voor 300 nieuwe inwoners, op basis van argumenten over draagkracht en disproportionaliteit
- het aansturen op de start van een nieuw proces, waarin gekeken wordt naar kleinere locaties en waarbij alle mogelijke locaties in Amersfoort opnieuw onder de loep genomen worden.
We waren als laatste aan de beurt, en hebben er alle vertrouwen in dat ons constructieve verhaal is blijven hangen. Hieronder onze tekst en begeleidende beelden van de inspraak.
Tekst Kerngroep Buurtvisie
Beste raadsleden,
Namens de Kerngroep Buurtvisie Koperhorst wil ik u allen bedanken voor het adequaat handelen en het luisterende oor de afgelopen weken.
Vanaf vandaag willen we verder kijken hoe het vertrouwen teruggewonnen kan worden.
Koperhorst is een buurt die onder hoge druk staat. Uitbreidingsplannen van de woningcorporatie en het woonzorgcentrum, onzekerheid over het terrein van de sporthal en de komst van een warmtenet. Grote ontwikkelingen die de leefbaarheid en samenhang in de buurt nu al op de proef stellen, laat staan met nog de komst van een AZC met 300 mensen (exclusief personeel).
In een buurt van slechts 1105 mensen, komen er met de plannen van een AZC en de woningcorporatie circa 40% extra inwoners bij in een korte tijd, dat is zeer disproportioneel! Van de huidige inwoners zijn er maar 385 die in de leeftijdscategorie 25-65-jarigen vallen. De rest is kind, adolescent of senior. Beste raadsleden, er is duidelijk geen ruimte en sociale draagkracht meer over voor zoveel extra ontwikkelingen.
Verdergaand op draagkracht: zijn grote AZC locaties nog wel van deze tijd? Recent onderzoek van het WODC toont een verband aan tussen de hogere bezetting van AZC’s en een toename van het aantal incidenten met 21%.
Was dit plan dan wel verantwoord, vraag ik aan de raad? Zeker in een volgebouwde gemeente als Amersfoort zou deze druk beter verdeeld kunnen worden onder de inwoners door middel van kleinschaligere locaties.
Want heeft elke locatie wel alle voorzieningen nodig? Zo groot is Amersfoort niet, dit kan dus ook tussen de locaties onderling georganiseerd worden. En moeten de gemeente Amersfoort en haar inwoners wel het slachtoffer worden van de (genoodzaakte financiële) efficiëntieslag van het COA?
Onze grootste zorg als buurt is dat het nieuwe participatieproces wordt gebruikt om de eerdere plannen alsnog te verantwoorden. Wij vragen om een échte heroverweging van alle locaties en niet het witwassen van het proces met vervolgens dezelfde uitkomst. Kijk daarbij Amersfoort-breed en kies voor kleinschalige opvang die eerlijk gespreid wordt, zodat de draagkracht en leefbaarheid van bestaande gemeenschappen behouden blijven.
Voor de buurt Koperhorst is herstel van vertrouwen nodig, wat alleen kan door de buurtvisie opnieuw voor 100% serieus te nemen en op waarde te schatten.
Alleen zo kan het vertrouwen worden hersteld.
Dankuwel.